熱門導航:企業拆遷補償 房屋拆遷補償 廠房拆遷補償 違建拆遷補償 拆遷補償標準 征地補償 集體拆遷 非法拆遷 商鋪拆遷 征地補償標準
當前位置:首頁 > 典型案例 >

典型案例

「勝訴分析」行政強制拆除養豬場未履行法定程序被判違法

時間: 2019-12-12 10:45 作者:拆遷律師團 點擊:

【原告】郁某

【代理律所】北京楹庭律師事務所 董國女律師

北京京平律師事務所 鄧紅欣律師

【被告】江蘇省某市人民政府、某鎮人民政府

【訴求】行政強制一案

案情簡介

郁某2015年在自己的碼頭區域,利用漁業倉庫,改建和新建一部分房舍進行養豬場建設,年底建成后投入生產經營。2017年8月鎮政府以環境污染為由要求郁某的養豬場停止生產,同時在養殖區域的主要路口設卡,采取只許進不許出的方式逐步清空原養豬場的存欄量。當郁某的養豬場的豬舍被基本清空后,市政府“控違辦”、環保局、鎮政府三個部門分別派人指揮,組織人員在2018年2月初、2月底、3月中旬、3月底四次違法強制拆除了郁某的養豬場,前前后后對郁某造成了重大損失。

「勝訴分析」行政強制拆除養豬場未履行法定程序被判違法

經溝通無果后,郁某了解到北京楹庭律師事務所在企業拆遷訴訟方面比較專業,電話預約了董律師進行面談溝通,在面談了解事情的前因后果,查看了郁某提供的相關資料資質后,楹庭律師團隊為郁某講解了其維權的法律依據和維權思路,郁某了解清楚權益范圍和楹庭律師團的專業度之后,決定委托楹庭拆遷律師團隊代理其拆遷維權案件訴訟,該案件由董國女律師親自主辦,雙方簽署了委托協議。

「勝訴分析」行政強制拆除養豬場未履行法定程序被判違法

楹庭律師團接受委托后,迅速成立專案小組,對材料進行進一步內部討論分析、對必要的信息進行調查取證工作,在取得了關鍵證據之后,提起了相關的行政訴訟。楹庭律師指出,在不具備強制拆除養殖粗化工行政行為的法定職權,其作出拆除行為不具有法律及事實依據。其實施的行政強制拆除行為前,未履行法定程序,也沒有對郁某做出任何行政決定,沒有給郁某陳述申辯的權利,其行政行為違法。
勝訴

最終,法院支持了楹庭律師的觀點,判決確認被告浙江省某市某鎮人民政府強制拆除原告養豬場的行為違法;

 

「勝訴分析」行政強制拆除養豬場未履行法定程序被判違法

 


(法之楹,信于庭——北京楹庭)

Copyright©2013 www.066273.live Inc. 地址:北京市朝陽區建國路乙118號京匯大廈7層705 楹庭·拆遷律師團
京ICP備15029235號-1律所職業許可證:31110000327215468W
咨詢熱線: 4000083855
辦公電話:010-88825708 | 010-88825707
大型企業專線:13810422885
值班手機:18500355255
技術支持:人民律師網
友情鏈接:征地拆遷   法律咨詢

福建南平麻将规则